mistine粉餅經常被拿來和canmake粉餅作對比和比較,不過究竟哪個比較好確實是很多人好奇的,那麼mistine羽翼粉餅和canmake粉餅究竟有什麼區別呢,本站小編就來跟大家帶來相關的對比吧。
mistine羽翼粉餅
canmake粉餅
1棉花糖粉餅
包裝很少女,粉質細膩。粉撲是有點毛毛的那種,取粉方便,上粧比較容易。這個色的話其實沒有很白的,給我的話粧感自然,略有提亮,裸粧的效果。它的粉撲是直接放在粉餅上面的,中間有層塑料膜,我沒丟掉,不然感覺直接接觸粉餅不衞生。
2羽翼粉餅
包裝有點劣質啦,我用了很久了,一直放包包裏都被磨的更醜了。粉撲就是一塊粗粗的海綿,我洗了多次還是能用。這個色S1還是比較白的,比棉花糖的MO白。不知道是粉撲的原因還是粉餅的原因不怎麼好取粉,每次要稍微摩擦一下,然後就控制不好扣下來太多但是這款遮瑕好,補完粧以後瞬間提亮!也很控油防水,相信大家應該都看過它被水衝的視頻,那我這裏就不衝了對了,它的粉撲是藏在粉餅下面的,比較衞生。
總結一下
1.控油:其實差不多,羽翼略勝,我夏天在外面的話基本1、2個小時補一次,畢竟大油皮。
2.遮瑕:羽翼>棉花糖
3.細膩:棉花糖>羽翼
4.防水:羽翼>棉花糖
5.顏值:棉花糖>羽翼
6.粉撲:棉花糖>羽翼
兩塊粉餅的內部合照,mistine入的比較早,已經鐵盤了,是自己泰國旅遊買的,canmake是同學去日本旅遊幫忙帶的。
都是手指取粉的圖,眼尖的小仙女會發現mistine的粉撲被我換掉了,不得不吐槽,mistine的原裝粉撲真正不咋地,掉渣掉的懷疑人生。
取粉可以發現canmake的粉質更軟糯一點,mistine相對壓的更實。
canmake掉地上過一次,沒有粉碎性骨折,只掉了點渣渣,mistine摔地上無數次了,一點事都沒有,給mistine點贊。
是在手臂內測的試色,模擬在臉上的粧感。
canmake的粧感真的十分厚重,很多小仙女都反應這個問題啊,上臉是毛絨絨的感覺,怎麼説呢,就感覺臉上的絨毛上都是粉,我也一直用刷子在上粧,所以棉花糖上會看到一個個刷子戳出來的小洞洞,如果不喜歡粧感很明顯的小仙女還是不要入了。我現在也是在當蜜粉用,補粧真的不行,太厚重了。
補一條,最近試着用canmake直接當底粧,怎麼説呢,遮瑕力幾乎沒有(我臉上小雀斑完全遮不住)但是也沒有上完粉底液用那麼厚重,摸上去是啞光的,控油也不錯,持久度達到4-5小時。
mistine的粧效真的要點個贊,如果只是出門散個步,可以直接當底粧用的,如果皮膚稍微黃一點或者黑一點,只要不是太黑,用mistine當底粧一點都不假白,就像從內而外透出來的一樣。粧感也沒有那麼厚重。刷子上粧幾乎可以當透明散粉用。如果當底粧,可以用濕粉撲上粧,會更加服帖。
是用水衝30秒後的樣子,防水都是不錯的,日常淋個雨都不用怕的。
是上文提到的小刷子,我上粉餅都用這個。我用粉餅都是定粧並帶出門補粧用的,用刷子定粧會更自然哦
綜上所述,我個人更喜歡mistine一點,可能會繼續回購,但canmake我不會回購了,因為不喜歡它的厚重的粧感。