騰訊因為逗鵝冤事件遭到了全網的羣嘲，竟然被三個偽造印章的騙子騙了，而老乾媽和騰訊也成為了“熱門cp”，很多人還不知道這件事的前因後果，騰訊逗鵝冤事件是怎樣的？是怎麼回事？下面本站小編帶來介紹。
時間線
6月29日，爆出騰訊請求南山區法院查封凍結貴州老乾媽公司名下的1624.06萬元財產獲批的新聞。
緊接着6月30日，騰訊出面迴應，因為老乾媽拖欠千萬元廣告費，多次追款沒有結果，所以到法院起訴。
6月30日下午，老乾媽發表聲明，表示從未與騰訊公司進行任何商業合作，保留對造成不良影響追究法律責任的權利。
7月1日，貴陽市公安局發佈通報，3名不法人員偽造老乾媽公司印章，冒充市場營銷部經理，與騰訊合作，通過互聯網倒賣非法獲利，涉案人員已被刑拘。
這樣一段發言，也讓網友笑稱：憨憨的“傻白鵝”的人設是立住了。
事情的最初曝光是在6月29日，中國裁判文書網顯示，廣東省深圳市南山區人民法院日前發佈了一則民事裁定書，同意騰訊的請求，裁定查封、凍結老乾媽公司名下16240600元的存款或財產。
6月30日，騰訊對此迴應稱，此事系老乾媽在騰訊投放了千萬元廣告，但無視合同長期拖欠未支付，騰訊被迫依法起訴，申請凍結了對方應支付的欠款金額。
在大家都以為此事只是“老乾媽為啥不給錢”“騰訊南山必勝客穩操勝券”時，老乾媽卻直接拋出了誰都沒想到的靈魂一問：“啥?關我啥事?”
老乾媽：沒眼看了，警都是我幫你報的
6月30日晚間，已經兩年沒更新的老乾媽公眾號連夜發出公告：從未與騰訊進行過商業合作，已經報警了。
也有不少網友發現了亮點：公眾號都兩年沒更新，可見宣傳方面是真的鹹魚了，確實不像會花錢找騰訊打廣告的樣子。
7月1日上午，貴陽市公安局雙龍分局發佈警方通報稱，初步查明，系3名犯罪嫌疑人偽造老乾媽公司印章，冒充該公司市場經營部經理，與騰訊公司簽訂合作協議。
通報還指出，此3人的目的是獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網絡遊戲禮包碼，之後通過互聯網倒賣非法獲取經濟利益。目前3人已被刑拘。
據媒體公開報道，2019年，《QQ飛車》手遊與老乾媽達成了全年的賽事品牌合作，4月份舉辦的S聯賽春季賽的的冠名商就是老乾媽，在當時還打出了“老乾媽漂移火辣辣”的標語。
熱心網友們尋找當時的資料發現，騰訊也真的很努力很努力地幫老乾媽打了大半年廣告。
“傻白鵝”：我真是幹啥啥不行，吃辣椒醬第一名
騰訊的官方認證帳號於1日中午在bilibili上發佈一條消息：今天中午的辣椒醬突然不香了……
但騰訊的難受，可沒有結束。
“別人買一瓶假的辣椒醬虧8塊，我虧1600萬!”7月1日晚間，騰訊又在bilibili上發佈了一個《我就是那個吃了假辣椒醬的憨憨企鵝》的視頻，大喊：警察叔叔請幫幫我!
“現在你看到了，有人祝我用餐愉快，有人笑出了豬叫聲，還有人要我發微信紅包慶祝一下，説我就配擁有這些醬。可是這些醬太重了，QQ飛車根本裝不下!”聲稱自己“幹啥啥不行，吃辣椒醬第一名”。
開啟一瓶老乾媽，召喚出“BAT”
在中國互聯網界有着三大巨頭，簡稱“BAT”，分別是百度(Baidu)、阿里巴巴(Alibaba)、騰訊(Tencent)首字母的縮寫。
1日，“逗鵝冤”事件，順利集齊了“BAT”的另外兩家，相關話題相繼衝上熱搜榜。
——支付寶：希望天下無假章
首先聞“瓜”而來的是阿里系公司。7月1日下午，支付寶官方微博貼出了關於此事的新聞並點評道：希望天下無假章。
同時，支付寶還附上了一篇“用區塊鏈解決供應鏈金融‘蘿蔔章、假合同’問題”的報道，成功“蹭熱度”，為自己的區塊鏈防偽打了一波廣告。
——百度：手裏的瓜突然不香了
隨後，百度搜索官方微博也發文稱：“手裏的瓜突然不香了……有一説一，這事與我無關。請大家不傳謠不信謠，理性吃瓜。”
騰訊和老乾媽的糾紛，怎麼把百度也牽扯進來了?原因是網上有傳言稱，騰訊廣告業務部是因在某搜索引擎上誤入詐騙網站，從而導致了一系列事故發生，目前騰訊已改變口徑，向該搜索業務公司發出律師函。
吃瓜吃到自己家的百度連忙“否認三連”：我不是，我沒有，別瞎説啊。
一“鵝”有難，八方“嘲賀”
“BAT”紛紛進入“瓜田”，發“鵝難財”的，也源源不斷趕來。
支付寶之外，同屬阿里系的淘寶也沒閒着。7月1日下午，淘寶官方微博發文：遊戲禮包免費領。
目前，bilibili上，騰訊“今天中午的辣椒醬突然不香了”消息的下方留言，已被包括微信在內的各大官方賬號攻佔。
作為平台的bilibili，也適時地“補了一刀”：轉發本條動態，抽10位朋友送上老乾媽辣椒醬。
傍晚，丁香醫生的官方微博也發文並@騰訊公司：不開心的時候更加可以吃點辣椒醬。
損失了1000多萬的“傻白鵝”該咋辦?
“建議騰訊積極配合警方儘快破案，在查明事實後，向實際責任方追究相關責任。”北京中南律師事務所創始合夥人孫繼國律師告訴中新網，“鑑於本案已立案偵查，根據先刑後民原則，在刑事案件偵破審結前，法院應當裁定中止審理。”
“另一方面，避免虛假訴訟，騰訊可以暫時撤回財產保全和訴請，因為老乾媽並未真實與其簽定服務合同。如果騰訊一意孤行，很可能會賠了夫人又折兵。”孫繼國律師説。
北京京都律師事務所常莎律師也認為，騰訊可能會撤訴。“這起民事案件中，騰訊需要舉證老乾媽是否在訂立合同之初就知曉偽造印章與騰訊籤合同。如果是看到廣告之後才知道，就算老乾媽從中獲利，騰訊也不能追究老乾媽的責任。”
以上就是全部內容，請大家繼續關注。
