現在很多當醫生的父母，面對孩子發燒咳嗽時，抗生素已經不是他們救子女的方法，能吃藥就不打針，能通過食補或其他方式就不吃藥。但是他們面對著病人時，為了提高醫院經營效益，便過量地使用抗生素。濫用抗生素將致人類無藥可用，此話絕非危言聳聽，如今一個個"超級細菌"的誕生，正是濫用和錯用抗生素導致的抗生素耐藥性催生出來的。抗生素與其他普通藥不同，在服用的時候有嚴格科學的方法，如果服用不當，會催生抗生素耐藥性。
這種"危局"的形成和抗生素濫用關係密切。要想挽回這種局面，需要"醫患雙方"共同努力。其中最重要的是，抗生素不是消費品，更不是福利，不要動不動就向醫生"申請"輸液。
臨床上，患者常見的誤區有以下幾種。
誤區一:感冒發燒打"點滴"。醫院的門急診裡輸液架子林立，其中感冒發燒患者並不少見。其實感冒發燒並不是一回事。感冒可以引起發燒，但有發燒未必都是感冒。通常，感冒是由病毒引起的，抗生素對於病毒是沒有效果的，此時濫用抗生素不但對病情沒有幫助，還可能增加細菌耐藥的風險。
誤區二:抗生素等於消炎藥。事實上，抗生素不直接針對炎症發揮作用，它只是對引起炎症的微生物有殺滅作用。炎症區域性通常表現為紅、腫、熱、痛，但很多並非由病菌引起，有時甚至是無菌性炎症，此時申請打"消炎針"仍然是不科學的要求。
誤區三:新的抗生素比老的好，貴的比便宜的好。老的抗生素雖然抗菌譜"窄"一些，耐藥比例高一些，但抗生素講究的是"敏感"，如果"藥敏試驗"證明病菌對這種抗生素敏感，即使老藥一樣可以立"新功"。
誤區四:頻繁換藥。抗生素髮揮功效的前提是，藥物在血液裡的濃度，即血藥濃度達到有效的水平，因此，立竿見影的效果雖然不少見，但指望輸液後總能藥到病除也不切實際。如果抗生素療效不明顯，先要考慮用藥時間是否足夠。提早換藥，不光無助於病情的好轉，而且會造成細菌對多種抗生素產生耐藥性。
誤區五:一旦見效馬上停藥。抗生素有其規定的療程。如果一有效果就停藥，不光治不好病反而可能會因為殘餘的細菌作怪而使病情反覆。
因此，患者在日常使用抗生素治療時應謹記"三不政策"。第一，不主動要求。如因普通感冒就醫，不應主動要求醫生開抗生素;第二，不迷信輸液。抗生素的使用有其規定的給藥步驟，如果口服抗生素可見療效則無需打針，打針即可痊癒則不必輸液;第三，不自行購買。抗生素是處方藥，一定要遵醫囑使用。非專業人士沒有這種經驗，無論得病後自行購買抗生素，還是平時用抗生素"充實"家庭藥箱，都會埋下濫用抗生素的隱患。
