近日，美國報道了一則荒謬的消息，即哈佛大學平臺上發表了一篇論文，用衛星遙感的圖片和百度搜索研究，認爲中國的新冠疫情發生在去年8月。
但是完這篇研究原文後，發現這篇文章的漏洞很多。首先，他們使用新的研究方法，用衛星監視各地的人流量和車流量。其次，2019年8月，在武漢的一些醫院，車流量特別多，比往年多，推測這個時間段去醫院的人很多。之後，他們在百度上發現了不舒服的症狀叫做腹瀉，而且8月武漢有腹瀉症狀的病例也很多，所以推測中國在2019年8月毒流行。
我對這篇文章嗤之以鼻，覺得很荒謬。第一，這篇文章不科學，衛星遙感的測量沒有確定時間段，也就是說具體時間什麼時候開始，什麼時候結束還不清楚。通常情況下，每天不同時段的車流量實際上是不同的。其次，新冠狀病毒的主要症狀是咳嗽、胸悶、呼吸困難等，腹瀉只是其中一部分的症狀，爲什麼不咳嗽和其他主要症狀聯合檢索呢？搜索腹瀉的話，夏天秋天大家可能喜歡吃涼的東西，正好腹瀉的時候，當然腹瀉的人很多，所以用腹瀉的症狀推測新的冠狀病毒是不合理的。
從另一個角度來看，2019年8月的車流量變大，患者變多，我們的經濟生活水平變高，買車的人變多，開車去看病的人也變多。這是因爲交通工具不同而產生的差異，不能直接證明患者增加了。
新冠期間出現了很多研究報告書，我們必須科學考慮。因爲這些研究用的數據、使用方法不同。在此期間，新英格蘭醫學雜誌《柳葉刀》也報道了羥氯喹治療新冠沒有用，有害的報道，是因爲他們認爲這篇報道的研究方法有問題，有僞裝的嫌疑。
哈佛的這篇文章其實是預印本，沒有經過專家的審查就提前發表，所以沒有可靠性。
