測謊儀對於很多人來說是比較陌生但又很新穎的東西，近日，最高法明確測謊結果不屬於民訴法規定的合法的證據形式，這是怎麼回事？下面本站小編就來說說。
《最高人民法院關於人民法院民事訴訟中委託鑑定審查工作若干問題的規定》今天發佈，對司法實踐中沒有規定又急需解決的問題進行了明確。
其中明確測謊結果不屬於民訴法規定的合法的證據形式，只能起參考作用，人民法院不予委託鑑定，以避免將測謊結果當做鑑定意見，影響對案件事實的認定和司法公正。
網友評論：
確實，我覺得測謊有着一定的不準確性，有的人可能心理素質非常非常好，說謊也不緊張，有的人，就比如我，就算不說謊，說要測謊也會很緊張，看起來像說謊了一樣，所以個人覺得這個結果作參考就好，真當證據有點不夠嚴謹了吧。
這個太隨機，太主觀了。有的人本能緊張，但有的犯罪分子就是心理素質很強啊。
不是合不合法，是合不合理。安定藥物應該會影響測謊結果。包括犯罪心理學，可以做畫像可以分析微表情作參考但都沒辦法作爲直接證據，這些都是可以訓練出來的。
其實，測謊的理論依據並不科學。其原理是測量一系列的人體數據，並採取問答的方式，觀察人體的數據變化。其測謊的成功率，建立在說謊者心慌意亂的基礎上。
但並不是所有人說謊的時候都會心慌，也並不是所有人說真話的時候不會緊張。
測謊儀的測試所花費的時間比連接測謊儀的時間還多。一旦有人進入測試中心，測試人員就會開始進行觀察。一個熟練的測謊師會注意並記錄與撒謊有關的非語言線索。
測謊儀記錄呼吸頻率、血壓、脈搏和排汗情況。更復雜的機器包括大腦的磁共振成像(MRI)。對無關的、診斷性的和相關的問題的生理反應被用來鑑別謊言。問題可以重複兩到三次。受試者可能被要求故意撒謊，以幫助考官建立基線值。測試通常需要一到三個小時來完成，包括背景評估、病史、測試說明、實際測謊儀和隨訪。
民事訴訟中法定證據只有8種，除此以外都不能作爲定案根據。
1)當事人陳述
2)物證
3)書證
4)視聽資料
5)電子數據
6)證人證言
7)鑑定意見
8)勘驗筆錄
其他訴訟中也大體相同。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
