近日，有人提出對污點藝人使用懲戒機制，這個社會是需要積極的正能量的力量，在對青少年的影響，藝人的影響力是比較大的，但是對於污點藝人的懲處，還缺乏有效機制，那麼，有必要建立嗎？下面本站小編就來說說。
5月20日，曾擔任電視劇《紅高粱》《獵狐》編劇的著名作家、編劇，第十三屆全國人大代表趙冬苓發佈了一篇名爲《關於建立污點藝人使用和懲誡機制的建議案》的長文，文中她建議由國家新聞出版廣電總局責成由中國廣播電影電視社會組織聯合會制定污點藝人使用管理和懲誡制度，以更好地管理和約束藝人隊伍，有理有據地懲誡污點藝人，管控由污點藝人出現的市場風險，促進影視市場的健康發展，她提出了“建立專門的對污點藝人行爲性質、不良影響進行評判的專業委員會;根據污點藝人不良行爲的性質和對社會造成的不良影響分級懲誡;根據污點藝人的行爲性質的不同，在禁入期內組織污點藝人蔘加社會公益活動;建立正規的申訴渠道;對事先不知情而導致有污點藝人蔘演的作品，可以在負面新聞被曝光後有半年至一年的冷卻期然後允許其發行播出”5條建議。
趙冬苓認爲，“因使用了兩個污點藝人，使一家大型上市公司花費巨資拍攝的影視劇無法播出，從而導致公司連續兩年虧損，不得不轉讓股份，由他人入局。嚴酷的現實說明，因爲對污點藝人使用、管理以及對不慎使用了污點藝人而作品受牽累的現象沒有規範管理、缺乏制度性的措施，會帶來社會資源的極大浪費，造成企業陷入困境甚至破產倒閉，對影視產業的發展極爲不利。國家廣電總局有責任有義務對污點藝人的管理、懲誡以及使無辜受累的作品能以適當的方式解困制定相關規定和措施，以避免唐德的悲劇重現。”
不少網友紛紛表示支持，認爲公衆人物應該對自己的言行負責，一舉一動對社會的影響不同於普通人，享受了比普通人高的待遇就該爲大衆樹立良好的榜樣。
涉及黃賭毒、家暴、偷稅漏稅等違法的藝人，涉及出軌、種族歧視、詐捐等行爲的藝人，應當受到不同程度的懲罰，限制公衆活動範圍。
給大衆正面的引導，而不是有了上述行爲，卻完全不受影響，繼續在公衆面前爲所欲爲。
偶像文化如火箭般躥起，已成爲一種普遍的社會現象。偶像是社會風氣的指向標，其背後隱藏的是社會價值取向。那種主打“顏值”“炒作”“緋聞”“拜金”的偶像加工手法，很容易將觀衆尤其是青少年帶偏，讓價值觀尚未成型的他們深受其害。
一些青少年，爲了追隨自己的偶像而應援、打榜，耗費了時間金錢，荒廢了學業人生，偶像原本的正向示範意義完全無從談起。
當然，偶像文化也不是洪水猛獸，對待偶像文化，我們也不宜一味地製造焦慮、宣泄偏見。非理性的偶像崇拜會嚴重影響青少年的發展，而引導青少年理性對待偶像，可以幫助他們樹立正確的價值觀。因此，建立健康積極的偶像文化氛圍，應該是當下社會的迫切需要。
偶像大都是媒體包裝和塑造出來的。大衆傳媒爲什麼樣的人提供舞臺，製作什麼樣的節目，其實就是在推什麼樣的偶像、傳播什麼樣的價值取向。有的節目，讓嘉賓在舞臺上肆意炫富、賣醜;也有一些節目，將鏡頭對準廣大青少年身邊的榜樣。
媒體不同的選擇，會塑造出不同的偶像，進而對社會產生截然不同的影響。我們需要的當然是能提供正向示範的偶像。
偶像讓人崇拜，但崇拜的不應是媒體賦予他們的各種標籤，而應是他們內在的品質、能力。同時，時代需要的是那些真正能啓發人、鼓舞人的偶像。相較於明星的遙不可及，身邊的偶像，也許能給人帶來更大的觸動和改變的決心。因此，健康而又可持續的偶像文化應該建立在對人們身邊偶像的不斷髮掘上。
偶像是粉絲的榜樣，是粉絲想要成爲的樣子。粉絲喜歡自己的偶像，就會在偶像的身上尋找前行的力量。現實生活中，有許多沒有站在聚光燈下，卻依然勇敢拼搏的人。當他們成爲社會的偶像，偶像和粉絲才能真正攜手前行，共同成長。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
