在小視頻流行的時代，人們讀書寫字的時候越來越少了，很多人都在討論視頻能否取代文字，不同的人有不同的看法。下面本站小編帶來：視頻能否取代文字演講稿800字 視頻能否取代文字演講稿美篇大全。
隨着短視頻和視頻號的興起，人們對視頻能否取代文字衆說紛紜，歸納起來有以下三種。
1、許多人認爲，以後視頻會取代文字。因爲視頻有其直觀，傳播速度快，互動性強以及瀏覽輕鬆，易於記憶等特點。
2、一些人認爲：文字傳播的信息密度大，成本低，文字流暢、感情真摯，有閱讀的樂趣，而且便於保存等等。
3、更多的人認爲：視頻作爲網絡傳播的一種重要形式，越來越爲大衆所喜愛和接受。但無論怎樣，它都不可能取代文字。因爲文字作爲傳媒的符號，從人類一開始就承擔其特殊的使命的，是不可替代的。視頻和文字各有其自身優勢，只有相捕相成才能發揮其最佳效果。
我也認爲視頻和文字在相當長的時間裏應是共同存在的。至於視頻能否取代文字，只有時間才能告訴我們。
長期不讀書，文字表達能力會下降，邏輯能力也會下降。尤其是長期不讀正規書籍，只是以網絡短文進行碎片閱讀的，將來在表達複雜邏輯內容時可能會發生障礙。
也有人認爲，短視頻這麼發達，完全可以取代文字閱讀。
視頻是新事物，但不是取代文字的新事物。視頻和文字是相互補充的。主要原因是視頻承載的信息效率太低，一個主播或大咖嗚哩哇啦的說2分鐘，看文字只要30秒。
例如本帖400多字，您10秒鐘就看完了，甚至掃一眼就明白說的啥事，然後還能抽出十幾秒轉發或評論互動一下。而視頻要把這事說明白，至少需要3分鐘，其中大多數是無效信息。
相對來說，文字的承載量更大，閱讀的效率更高。文字還具有獨特的意境審美價值和理性思考意義。即便是現在各種視頻和直播爆火，我也堅信圖文內容絕不會沒落。
視頻和文字都可以生產內容，只能促進和加強但不能淘汰和魔滅，有些人擅長文字，有些熟練視頻，看你側重於哪個，不存在取代一說，比如這個視頻顯示摩托車一頭扎進了車輪下，可你不知道這個斑馬線是紅燈還是綠燈，如綠燈則客車毫無責任，如紅燈則客車負主要責任，所以，文字講前因後果和事件背景，視頻直觀地反應現場當時的真實情況，因此，最好的內容就是文字與視頻的完美結合…
1997年，60多歲的姜淑梅開始認字，等到76歲時，她終於把自己早年經歷的饑荒和戰亂寫了下來，出了一本《窮時候，亂時候》。
她的記憶留了下來，而更多人的記憶是遺失的。有些人自己實在不會寫，就去說。學者李丹柯曾用10年時間走訪50多位抗戰時期生活在重慶的婦女，記錄親歷者最後的回憶。
我印象最深的是一個叫寶淑珍的女傭人，受僱於一位銀行家，她以爲把錢放在銀行裏能生錢，沒想到抗戰期間物價飛漲，幾年的工錢到最後只能買一碗小面。這些普通人的故事，同樣動人，同樣觸碰歷史。
我和很多人聊過他們的故事。他們的故事各有不同，都曾產生“寫下來”的念頭。可是，這些念頭大多被時間消磨，他們或是認爲自己只是個普通人，或是受限於文字表達，故事沒有真的留下。當我不斷鼓勵他們的時候，他們開始動筆了。
前不久，我給一個代理過許多刑事案件的律師打電話，我勸他把辦過的案件撿幾個寫出來，他試了試，過一陣子，高興地和我說沒想到，自己居然又能寫東西了。整個人像被激活一樣。這是文字與寫作對普通人的第一重意義——成本低，它讓每個人的創作成爲可能。很多時候，大家寫一些東西，只是爲了自我疏解。
還有一點。我上學時，老師說新聞最關鍵的一點，就是貼近性。因爲人會本能關心離自己最近的事兒。最近幾年，有各種分析講，人的時間碎片化，要短平快。絕大多數新聞App都利用這一點，猜“什麼是離你最近的”。熱點、八卦、雞湯、快知識、短節目，都是用“新聞”和“營銷”的方式推送給你順着生理本能、慾望、惰性，濫用到極致——這不是人性，是動物性。
現在，短視頻也在這麼幹。
人之所以是人，是因爲理性、剋制。總以短平快的方式感受世界，你就會目光越來越短、想法越來越平、快感喪失得越來越快。讓人真正舒服的，其實是高度沉浸。全神貫注看一個好故事，纔是真正的緩解焦慮。這是文字對普通人的第二重意義。
這是我堅信一個好故事值得去做的原因，哪怕它可能幾萬字，遠遠超出我正常的工作時間，但是值得。
看到最近很多內容創作都在聊視頻能否取代文字，這必然是……不能的，從視頻評測開始興起之初，就有很多人感知，一部視頻承載的關鍵信息太少了，主持人或者評測作者的「廢話」太多了，有效的關鍵信息文本和視頻時長的轉化比例簡直令人髮指。
如果將很多評測視頻文本化，你會發現半小時的視頻其實400-800字就說清楚了，而如果寫一篇萬字的文章，想要通過視頻呈現，恐怕是幾小時的視頻內容了。
其實現在熱度很高的短視頻，關鍵信息更少的可憐，所謂的乾貨up主，乾貨內容基本就是他們口播的腳本。
新的閱讀形式對於觀衆來說，更感興趣的是創作者和創作者的衍生，這是之前文字作者很難體現出來的東西，比如「人設」、「口音」、「語速」、「樣貌」，觀衆更在意的是視頻創作者發散出來的那些特徵，很多某音創作團隊，腳本水平不錯，但是出鏡主持人就是不受大家喜歡，而很多視頻，看起來製作非常草臺，但是大家就喜歡這個人，也愛看，差不多的意思。
比如顧俊和小姐姐組合，回頭顧俊和妹子都不出鏡，但是腳本和掌鏡都是顧俊，換路人甲乙來出鏡，誰還看啊……換言之，顧俊換了腳本，就瞎拍，只要是熟悉的臉熟悉大鬍子熟悉的口音，大家還是會點開……
閆煒不做相機邏輯之後，vlog依然有人問津，關鍵不在於閆煒的乾貨而在於大家想看閆煒……
說回平臺，有效信息並不是他們追求的，他們就喜歡讓觀衆在其平臺上花時間，恨不得有效信息越少越好，不同的人設不同的角色越多越好，觀衆在平臺上花的時間更多，平臺的廣告效益以及廣告溢價能力就越好。
都說人「專注」是一個優點，大部分人都很難專注，專注的閱讀幾千字長文，幾小時的紀錄片，人們更習慣短促的思考，恰到好處的刺激，很多人現在讀完一本書都困難了，偏向在微博看段子，視頻也一樣。
而短的視頻在碎片化閱讀中是有優勢的，整體閱讀能力下降的同時，短視頻肯定更受歡迎。
爲什麼很多文字現在也標題黨，因爲短視頻片頭沒意思你就划走了，文字也差不多，標題不夠吸引人，內容誰會點開看呢……
以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。
