激光電視現在成爲了很多家長的選擇，一些商家會宣傳有護眼功能，其實關於這一點，說法是不一的，那麼，激光電視真的護眼嗎？激光電視值得買嗎？下面本站小編就帶來介紹。
疫情之下，上網課成爲很多孩子的日常，電視廠商也瞄準了這一“商機”，紛紛勸說家長將激光電視作爲首選，更是將各種護眼功能吹得天花亂墜。
主打健康牌、動輒兩三萬元的激光電視真的護眼嗎?
關於激光電視傷眼、護眼的兩種說法都有。傷眼說認爲，激光電視的畫面亮度不及液晶電視，如果觀看環境昏暗，長時間觀看投影，眼睛容易疲勞。護眼說則認爲，激光電視是將激光投射到幕布後，經過幕布的漫反射，纔將光線射入人眼，而我們看到絕大多數物體都是藉助漫反射，所以激光電視光線柔和，更能保護眼睛。
實際上，兩種說法都有問題。是否護眼取決於使用時間、環境亮度、畫面亮度，採用不同的使用環境和使用方法，激光電視可能護眼，也可能傷眼，不能一概而論。至於漫反射更護眼的說法，並沒有什麼科學依據支撐。
科學護眼不是簡單地購買一臺護眼電視就能解決的。
目前兒童和青少年患近視眼的人數越來越多，近視眼發病的年齡越來越小，而年齡越小近視的進展情況通常也會比較快、比較嚴重。
近視眼最主要的成因，就是近距離用眼過多，而在室外的活動較少，孩子的眼睛不能有一個充分的遠近調節。此外還有部分遺傳和營養的因素。
科學用眼的關鍵在於讀寫姿勢要正確，比如身體離桌邊有一拳、眼睛離書本有一尺、手指離筆尖有一寸。
科學用眼還應遵循“320”原則，當近距離用眼20分鐘的時候，要休息20秒，注視20英尺(6米)遠的地方，合理控制“視屏時間”。
眼科醫生的共識是提倡孩子們每天的室外活動時間不少於兩個小時，每週不少於十個小時，在有陽光的室外活動效果會更好。
個人認爲激光電視不值得購買，激光電視現在還處於發展階段，技術等各方面都不是很成熟，性價比也不如液晶電視。稍微清晰一點的激光電視價格普遍都很高，而更加便宜的普通液晶電視就能達到優質的畫質，從價位上來看，激光電視就不值得。而且激光電視的使用壽命短，一般五年左右就會出現燈泡變色的問題，而液晶電視可以使用8-10年，甚至更加長久。除此之外，現在的激光電視受到滋生體積的音響，搭載的音響沒有液晶電視好，液晶電視可以支持杜比、環繞音效等等，這些激光電視可能無法做到。而且激光電視還有很多缺點，如有噪音、畫質差、受到光線的影響、可視角低等等，這些都是液晶電視不存在的缺點。從性價比上來看，激光電視不值得購買。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
