離婚冷靜期制度通過，引發巨大討論，“冷靜期”制度並不適用所有的離婚情形，那麼，對於家暴出軌不良行爲受離婚冷靜期限制嗎？離婚冷靜期可能存在什麼風險？下面本站小編就來說說。
清華大學法學院副院長、教授程嘯表示，立法過程中，離婚冷靜期的爭議比較大。我們首先要明確的原則是婚姻自由，結婚自由和離婚自由。但是，所有的自由都有限制，如直系親屬之間不能結婚，法律會基於公序良俗作出限制。
離婚自由方面，也要一些問題有所考量。“冷靜期”只適用於雙方到婚姻登記機關去協議離婚。他們當初可能是因爲家庭瑣事發生爭吵，一氣之下就要去離婚。事後可能又反悔了。我們要防止這類衝動型離婚。
另外，離婚對整個社會有一些不良影響。社會由個人家庭組成的，離婚會帶來一系列後果，如財產分割、子女撫養等問題，尤其對未成年人的健康成長非常不利。所以，法律上對這種協議離婚，規定一個30天的冷靜期。彼此經過30天的深思熟慮，覺得還是要離婚，這當然就要充分尊重和保障他們的離婚權利。
“冷靜期”制度並不適用所有的離婚情形，發生家暴或婚內出軌現象，確實導致感情破裂，到法院去離婚的話，就沒有所謂的“冷靜期”適用問題。立法者在規定很多制度時，會對多種利益有所考慮，不會維護一種絕對自由，因爲這種自由其實會對其他權益或利益構成影響。
如何在各種利益間劃出很好的邊界，這是很重要的問題。民法就是社會生活中各種利益的平衡器，它要達到最好的平衡。
其一，法條中規定“任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請”。此處可以撤回申請的條件是隻需其中一方，但設想以下情形：如果冷靜期中一方當事人要求撤回離婚申請而另一方堅持離婚，按照法條的規定這種情形便無法離婚，那是否侵犯了堅持離婚一方的離婚自由?
其二，對於感情確已破裂且關係較差的夫妻來說，30天冷靜期的過程中，會不會對某一方當事人造成二次傷害?如何避免一方利用離婚冷靜期惡意轉移夫妻財產，或者在冷靜期中對另一方繼續實施精神或者肉體暴力等情形?
上述列舉的情況都是離婚冷靜期制度下，實踐中可能會出現的問題。
因此，如果民法典正式引入了離婚冷靜期制度，必須通過司法解釋或者其它的法律法規，對該法條做進一步的細化，慎重考慮雙方當事人的合法權益以及離婚自由。
離婚冷靜期設置爲30天。設立一定期限的冷靜期有助於減少衝動型離婚,而對於理性離婚的夫妻雙方來說,冷靜期會使雙方更有充裕的時間再次反思離婚決定的正確與否。
具體設置爲：“自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。
前款規定期間屆滿後三十日內的，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證;未申請的，視爲撤回離婚登記申請。”
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
