“旱震理論”很多人聽過，是指大旱之後必有大震，今年各地方出現了乾旱了，很多就在擔心，但其實這個理論的虛報率很高，那麼，爲何地震無法準確預測？下面本站小編就帶來介紹。
這個“旱震理論”真的有模有樣：不僅有百度百科的詞條，提出者還有地震科學家的頭銜，甚至還就此出版了一本書，書中列出了相當多的數據來論證——通過分析1957年至1971年中國降水量的資料，他得出結論：在中國大地震前1至3年半內，震中區往往是乾旱區。
但這個理論真的立得住嗎?
只要時空範圍夠大，總能中一次
根據“旱震理論”提出者的研究，全國大旱之後3年內有大震的概率高達84.8%，只有15.2%的旱區在災後3年內沒有發生大地震。
我們首先來看看他所說的旱區是什麼?
25.2萬平方公里有多大?相當於江浙滬三地陸地面積的總和。
這麼大的圈意味着，如果城市A今年發生了大旱，而遠在283公里外的城市B如果發生了大地震，就能證明“旱震理論”的有效性。
另一個不易被察覺的放大條件是“旱災後1至3年”。
統計一下就會發現，在過去的一百多年內，中國許多區域發生旱災的次數並不少。再加上“未來3年”這個條件，有的地方甚至大多數時候都處在該理論所說的可能會發生大地震的時段。
以發生過大地震的汶川爲例，在1900年至2013年這114年中，汶川有58年都處於大旱或大旱後的3年內，佔比超過一半。如果大地震發生的年份落入這58年中，“旱震理論”就可以宣告有效。事實上，在汶川大地震發生的前一年，周邊就正好發生了大旱。
這也是爲什麼，早在2011年，時任中國地震臺網中心地震預報部副主任張永仙在接受媒體採訪時就說，利用乾旱和氣候異常預測地震，虛報率很高，很難用於震前預測。
主要是與人類還無法徹底搞清楚地球內部有關。和洪澇、乾旱等自然災害是發生在地表不同，地震發生在地表之下，人類是無法對它直接觀測的，只能通過間接地觀測分析，來判斷是否會發生地震。
這也就導致以人類目前的科技手段，最多也只能提前幾十秒監測到地震波，自然，也就無法提前發出預報了，只能是發出預警，而如果是大型強震，幾十秒的時間對於人類來說，是遠遠來不及避險的。
另一方面，是大型地震的孕育過程，並不是一朝一夕就可以發生的，而是一個非常漫長的應力積累過程。研究認爲，一場大型強震至少要在內部積蓄數千年的能量，並在一瞬間爆發出來，這也就導致強震本身就存在着很多不確定性，甚至有可能頻繁的小型地震，也會導致內部應力得到釋放，從而讓它醞釀的時間更長。
所以，想要用數千年的時間對於地球內部進行持續觀測，這本身也是很難辦到的事情，特別是人類利用現代儀器監測地震的時間本身就不長，自然它也就變得難以預測了。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
