手術治療好比“特種兵”，能幹淨利落地幹掉基地組織裏的頭目，但可能漏掉分散在各地的潛伏“恐怖分子”;而現代放療則好比“程控導彈”，只要設好參數，指哪兒打哪兒。
放療根治實例：
患者楊某，女性，現年28歲。於三歲時因胸壁表淺靜脈擴張，查胸部CT顯示上縱隔腫塊。在某醫院行腫塊切除術。病理爲右上縱隔神經纖維瘤，術後未行放療及其它治療。於十三歲時因雙下肢無力，大小便失禁，再次就診於北京兒童醫院。胸部CT顯示腫塊復發，再次行腫塊切除術，術後症狀緩解，未給予放療。2003年初體檢再次發現原位出現腫塊，CT及MRI示腫塊已伸入髓腔，與脊髓緊鄰。外科已不考慮手術治療，爲進一步治療求治我院腫瘤放療科。
我們結合患者的一般情況，年齡，腫瘤部位等情況多方面考慮，決定採用局部伽瑪刀，再補充局部放療，減少脊髓受量，儘量不影響患者日後的生活質量的治療方案。患者於2004年7月結束一個療程的治療後，每年一次定期複查，現患者胸腔內的病竈穩定，一般狀況良好，日常生活與健康常人無異。
腫瘤治療手段的選擇不是一成不變的，而是隨着時代的變更，科技的進步而“演變”的。如早些年心臟病的治療動輒動用心外科手術治療，而近年來心臟支架和導管治療改變了手術搭橋爲主力軍。同理，在腫瘤治療領域，放療在科技馬達的帶動下也已發生了角色轉換。初級放療跑龍套，常規放療做配角，現代放療當主角。積聚了腫瘤內科的本能、腫瘤外科的功能、醫技科的技能，聚變成爲腫瘤治療的全能。
可惜我們有的醫生的治癌理念並沒有馬上轉換，使得我們的患者繞着腫瘤相關科室團團轉，三過放療科而不入，而貽誤了治療。而那些因各種原因一開始就“無緣”手術的癌症患者，誤打誤撞進了放療科，若干年後反而成了抗癌明星。
