可視門鈴因爲能夠識別訪客信息，遠程可視通話等備受歡迎，但這種私人安裝行爲，可能會侵犯他人的隱私，那麼，如何避免對他人隱私權造成侵犯？下面本站小編就帶來介紹。
4月9日。據安徽商報，合肥一女子起訴隔壁鄰居在門上裝可視門鈴，稱隔壁安裝的可視門鈴攝像頭將她和家人成員、時間、人像等都納入拍攝範圍，事實上已經侵犯了她及其家人、親戚的隱私權，是持續性、高強度、近距離拍攝監視，且視頻存入李先生手機內，一定程度上記錄反映其家人公共活動，妨礙了日常生活，給其造成了巨大精神壓力。
合肥中院對此案作出終審判決，拆除安裝在房屋入戶門上的可視門鈴攝像頭。
市民在安裝可視門鈴和帶有監控功能的智能門鎖時，應盡到妥善的注意義務，例如獲得可視範圍鄰居的允許，或者調整設備角度以避免攝錄鄰居家門口的活動區域等。鄰里之間相處時，應該按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則處理相鄰關係，在保障個人居住利益的情況下，不能損害他人利益。
1、可視門鈴等的攝錄範圍。可視門鈴的位置、角度及高度決定了攝錄範圍的大小，如攝錄範圍覆蓋相鄰方的必經通道、出入口以及攝錄到內室空間等情形，則可能被認定超出合理使用範圍，並對個人隱私造成了威脅、侵害。即使可視門鈴的攝錄範圍覆蓋了部分樓道、樓梯間等，但因可視範圍有限，如採取了必要遮擋措施，在其他業主正常出行的情況下，並不會記錄其他業主出入信息及內室空間等，則可視門鈴的使用和造成的影響可能並未超過合理的限度。
2、可視門鈴安裝的必要性。雖然法律並不明確禁止安裝攝錄、存儲等功能的可視門鈴，但並不意味着個人安裝可視門鈴不受到任何限制，業主在安裝和使用時，應採取合理的方式、手段減少對他人隱私等合法利益的影響，並應徵得相鄰業主的同意。在仍可能對他人隱私造成威脅且相鄰業主明確予以拒絕的情況下，應考慮安裝可視門鈴是否必要，如所在住宅已有較爲完備的監控設備、防盜設備，或小區物業有完善的出入管理制度以及夜間巡視服務等的，則可視門鈴並非必要。
3、是否盡到合理的注意義務。因可視門鈴具有的攝錄等功能，可能涉嫌對人臉等生物識別信息以及個人行蹤軌跡信息的採集，對於通過正規渠道購買的合格產品而言，生產商在產品投入市場前有較爲完善的法律風險評估，所開發的信息存儲和處理平臺有較高的安全性和隱私保護措施。因此，對個人而言，通過正規渠道購買合格產品，有利於滿足自身安全需要的同時防止他人的個人信息泄露，如確已盡到注意義務的，在考慮是否責任承擔以及承擔責任時與生產商的責任比例應有所區別。
4、是否違反業委會決議或物業管理規定。在少數的小區中，如有明確的業委會決議或物業管理規定禁止安裝可視門鈴的，則業主應遵照履行，擅自違反相關決議或規定的，可能需承擔相應責任。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
