爲了測試男方的胸懷，浙江一女子在相親時帶了23個親戚去蹭飯，結果鬧出了重大笑話，男方看到2萬的賬單直接選擇腳底抹油，電話也聯繫不到，爲此女方只能選擇和親戚分擔，相親帶誰去好？下面帶來介紹。
來自浙江的小劉今年29歲了，由於收入不穩定且工作比較繁忙，一直沒找到女朋友。 他的母親十分心急，請媒人張羅了數個相親對象。小劉和某一個女孩子相親時發生的事情讓他非常尷尬。
這名女子和小劉相親時，因爲事先說好小劉請客，就在小劉不知情的情況下邀請了自己的親朋好友共計23人就餐。據該女子所說是爲了測試一下男方的胸懷。
在每個人吃飽喝足之後，小劉去前臺結賬，當他看到19800元的賬單時，小劉又驚又氣，直接腳底抹油。就連相親女打電話聯繫小劉也聯繫不到，因爲小劉手機關機玩起了“消失”。
事後，小劉和相親女進行協商，女方表示願意AA，但是小劉只接受支付他房間的兩桌4398元的餐費。其餘的幾桌則由女方承擔，他們的消費金額是15402元。
看到相親女的賬單
女方的家屬也是炸開了鍋
有人說：“男方實在是太噁心了。"
還有人說：“我們只吃飯，不吸菸不喝酒，憑什麼要花這麼多錢?”
還有的人只能選擇默默轉賬。
相親到底帶不帶好哥們兒和閨蜜?單打獨鬥還是組團出發?在經濟學家看來，這裏面還是很有學問的。
相親大戰開場，張三美眉精心打扮，準備出門赴約。要不要帶上室友一起去幫忙參謀參謀?在下面幾個條件下，怎麼選擇對她最有利?
一、張三美眉美，室友不美;
二、張三美眉不美，室友美;
三、張三美眉和室友都美;
四、張三美眉和室友都不美。
這就是市場營銷和消費者行爲學術界著名的“評估模式”(Evaluation Mode)問題。人們在對一個對象(人或事物)進行判斷時，大都可以根據決策情境將評估模式分爲兩種情況：無比較對象的單獨評估(Separate Evaluation)和有比較對象的聯合評估(Joint Evaluation)。
也就是說，如果帶同樣未婚的室友陪自己去相親，那麼男方一般都會將自己與室友進行比較，這就是聯合評估;而如果不帶室友陪自己去相親，那麼男方就沒有參考對象對自己進行比較，這就是單獨評估。
在芝加哥大學教學和研究行爲決策的中國籍教授奚愷元總結了一套奚氏相親原則，如果張三美眉能理性評判自己的相貌的基礎，她應該採取下面的策略。
1)在張三美眉美，室友不美的情況下，應該選擇一起去;
2)在張三美眉不美，室友美的情況下，應該一個人去;
3)在張三美眉和室友都美的情況下，應該一個人去;
4)在張三美眉和室友都不美的情況下，應該一起去。
但是在現實中，一般來說，相親帶閨蜜，感覺就是吃大戶或者參觀奇葩去了。
以上就是全部內容。
