嬴政和李世民在各自的歷史階段，都完成了一段偉業，兩位都是大佬，各有各厲害的地方，但是如果非要分個高低呢，在你的心中嬴政和李世民誰是第一？誰才配得上千古一帝的稱號呢？下面本站小編帶來介紹。
嬴政和李世民都是有着偉大功績的皇帝，兩個人所生活的朝代不同，背景不同， 一個王朝的建立，必定通過艱苦的戰鬥，這兩位都爲各自王朝的建立，立下了不朽的功勳，都是傳奇。
狹義的說，差不多，各有各的偉業。但廣義的意義來說，我認爲是是嬴政，要知道從歷史來看，爲我們今天打下中國大一統，並且以中心文明爲正溯的這個概念的始作俑者是彪炳千秋的，可以說，創下了萬世基業。並且，其設立的管理系統，很多今天仍在效仿。此是後世任何君王在這點上都沒有辦法去比肩的。
唐太宗雖然文治武功開創了大唐盛世，成爲萬國來朝的天可汗，但從根上，他也是繼承和發展者，非中華基業開創者
嬴政童鞋，童年在趙國當人質。13歲當上秦王。21歲親政，接連除掉弟弟長安君成蛟、嫪毐和呂不韋。39歲一統天下，稱皇帝。50歲病逝沙丘。
李世民童鞋，18歲開始隨父出征。19歲鼓動李淵起兵。20歲，唐朝開國，成秦王。28歲，玄武門之變，登基當皇帝。52歲病逝。
兩位童鞋人生後半程不好比，但幼年坎坷，少年老成，還是嬴政勝一籌。
秦始皇是第一個完成華夏大一統的人，首創“皇帝”稱號，在我看來，其南征百越之功甚至高於滅六國，這一點，使華夏文明在遊牧民族南下之時能夠衣冠南渡，創造另一個文明中心。
秦始皇在中央實行三公九卿制，在地方廢除分封制、實行郡縣制，同時使天下書同文、車同軌，影響至今。
人類文明史上開創大帝國的帝王很多，但像秦始皇這樣在一個文明區域的影響力持續超過兩千年，絕無僅有。
其對後世的影響，不僅僅是開創了一種更加高效而先進的管理機制，更重要的是在塑造了一個真正的大一統的中國。這就使得，雖然後世中國也曾經出現過分裂，但是當時的天下之人，每個人都不會視分裂爲正常，爲當然，這就註定了分裂的狀態不可能永遠的存在下去，而終將歸於一統。
相對而言，李世民則是仁政的代表，但是李世民爲了上位依舊不折手段，篡改史書，更是把親侄子都殺死，搶了嫂子做老婆。如果你是李建成，你願不願意有李世民這樣的弟弟?好在，他也有前無古人後無來者的功績掩蓋這一切。
人本身無完人，更別說重大歷史人物，因爲他們本身就是唯一性的，討論歷史當然有意義，但是不好關公戰秦瓊。
所以如果說兩人誰是明君，那麼李世民在治國上會更加的能夠穩定國家政權，但是如果說誰更強勢，那麼肯定是秦始皇。
以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。
