最近關於多所高校規定將處分學生未婚性行爲的新聞上了熱搜，很多人覺得這是在保護學生，但是也有人覺得不應該這樣一刀切的規定。那麼對此你怎麼看？下面本站小編帶來介紹。
近日，大連理工大學研究生學生手冊中的一條規定引發熱議：學習期間發生未婚性行爲者，給予記過以上處分。記者從國內20所高校官網發現，包括浙江大學、復旦大學、華中師範大學等都有相同規定。
針對此事，9月14日，記者多次聯繫大連理工大學提出採訪，對方要求傳真發送採訪函，由專人迴應，但截至發稿，記者暫未收到迴應。著名性學家彭曉輝認爲，未婚成年人發生性關係是個人權利，但學生應遵守學校規定，學校制定這樣的處分條例是爲應對“產生負面影響的事件”。
有人覺得越是禁止，越是遮遮掩掩，越是容易激發起人的興趣產生不良的後果。例如，初高中禁止學生進入網吧、ktv等場所，學校的監管和處罰力度也很大。同樣，這些地方的未成年人又屢禁不絕。本來就學生自控能力就比較差，再加上高壓管理更容易讓血氣方剛的學生產生逆反心理。越是禁止什麼，越是想要做什麼。
高校更應該走在社會的前面，開社會文化之先鋒，引領整個社會前行。高校更不應該爲了避免產生可能發生的負面事情，採取這種一刀切的形式。反而應該大大方方的將性拎上講臺、拎上課本，合理的引導學生正確的看待這件事情。食色性也，性慾不是禁止或者避而不談就能夠憑空消失。
網友1：從制度層面進行約束，正面引導是對的，但設置過重的處罰，既缺乏法律依據，也缺乏實際操作能力。作爲管理者，應該把握好一個度，管好該管的事情。
網友2：其實要抑制的不是婚前性行爲，是意外懷孕。沒有正經工作突然就蹦出來個娃，誰養?即使不養要流掉對身體也有傷害。乾脆一刀切保護到位。
網友3：婚前性行爲大多數受害者是女性，而且是在當下社會。高校發通告不僅是爲了想要保住更多男女的名譽，更是想要保住學校名譽。男女當然有權進行性行爲，但是行爲之後應該分清責任界限。
網友4：這事就跟之前學校上體育課、運動類的課都需要徵詢家長學生身體健康問題，能否參加激烈體育運動的問題，每個家長都要向學校報告學生的身體健康狀況、能否參加相關運動的填表，爲何學校要如此周折麻煩，以前也沒見有什麼問題?所以學校管理者制定這種規則可能是無奈，也或許是怕出事擔責任。
網友5：針對這個事情，學習期間發生未婚性行爲也不是空穴來風，肯定學校是爲了爲應對“產生負面影響的事件”，也或者是學生的人生安全考量，比如上次東北某學校的視頻影響，搞的全國網友都知道了，這對學校的聲譽影響非常大，而且學校也不好出面處理。
以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。
