離婚冷靜期的設置一直存在爭議，爲了保障女性的權益，建議對於家暴遺棄等情形的離婚不設冷靜期，引發大家熱議，離婚冷靜期有必要設置嗎？離婚冷靜期應該取消嗎？下面本站帶來介紹。
【人大常委會委員建議：對有家暴遺棄等情形的離婚不設冷靜期】12月24日，第十三屆全國人大常委會第十五次會議分組審議《民法典》(草案)。全國人大常委會組成人員對離婚冷靜期、居住權等問題提出中肯意見和建議。
李鉞鋒委員認爲，在實踐中，並不是所有的登記離婚都是衝動離婚。一般而言，對於存在如重婚、家暴、遺棄、惡習等情形的，則沒有必要設置冷靜期。因此，應當設立甄別機制。
“從立法技術看，草案已經從正面規定設立冷靜期的條件，但未從反面規定不必設立冷靜期的情形，有待完善。”李鉞鋒建議，在草案1077條後增加一款作爲第三款：存在以下情形的，可不設置冷靜期：
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年。
網友熱評：
1、啥子情況都不該有冷靜期 過不下去了該離就離
2、其實感覺離婚不用設冷靜期，該設冷靜期的是結婚。
3、不管什麼情形都不應該有冷靜期!結婚怎麼沒有冷靜期?結婚離婚都是自願，沒必要和稀泥干預
4、家暴取證多困難知道嗎?要被打的人有證據意識，打前設置好攝像頭。或者因家暴報過警(調警情記錄和傷情報告)
5、結婚自由、離婚自由，後果自負，不用法律操這份心
6、結婚爲啥不設冷靜期???結婚時候兩人熟悉，還是離婚時候兩人熟悉??
7、說到做到啊，別一會兒人兒要離，又不讓人家離。
8、我想知道大家都是成年人了，有責任有權利爲自己行爲買單。民政局這種行爲完全就是和稀泥。那些說什麼小年輕脾氣大什麼的，抱歉不能控制自己情緒是一種沒有能力和情商低的體現。冷靜期完全不合理
在我國，其實離婚不是一件容易的事，婚姻法說：想離婚有兩條路，要麼協商一致辦理離婚證，要麼只能訴訟。
這個“冷靜期”主要是針對“85後”，那些一時衝動夫妻鬧離婚的訴訟，爲了讓雙方更加理性、冷靜地對待家庭矛盾，勸導他們珍惜彼此之間的感情，想想還有沒有挽回的餘地。
是希望在這個時間裏冷靜反思，挽救瀕臨破裂家庭。
當然也需要雙方當事人的同意，法院纔可以設置不超過3個月的冷靜期，然後再根據情況開始調節、做心理疏導等工作。
所以大家不用擔心，冷靜期都是根據實際情況而定的。
“冷靜期”主要針對的是一時衝動想離婚的人
俗話說，“寧拆十座廟不毀一樁婚。”
我們生活中有不少夫婦，尤其是年輕夫婦，其實是一時衝動要求離婚，兩人的感情並未完全破滅，只是因爲一些瑣事，兩個人都在氣頭上，一時嘴硬才提出分手，所以這樣的婚姻完全可以挽救，讓雙方都冷靜一段時間，再做決定。
還有一些,一方堅決要離，另外一方堅決不同意，甚至揚言“判離婚我就自殺”的人，對於這種離婚事件，將會留下許多“後遺症”，法院顯然不能簡單的判決了事，給對放設置一個冷靜期協商解決。
記得有個在法院工作很多年的法官說，審了多少年的婚姻家庭官司，就看了多少年的衝動離婚悲劇。
所以設置“離婚冷靜期”並不是一件壞事。
以上就是離婚冷靜期有必要設置嗎 離婚冷靜期應該取消嗎，請大家繼續關注本站。
