近日在兩會中，全國政協委員徐景坤建議將研究生招生改爲申請制，該建議在網上引起熱議，不少人覺得並不合理，碩士研究生招生改爲申請制有何利弊？下面本站小編就帶來介紹。
全國政協委員徐景坤錶示，現行碩士研究生招生模式錄取方式較單一，仍是唯分數論，且報考碩士研究生的考生只能選擇一所志願學校，對考生風險極大也不公平。建議將碩士研究生招生考試模式改爲申請審覈制。設立各學科專業等級考試，由國家按照一級學科統一命題。以綜合成績來申請研究生，模仿博士生招生申請審覈制，一名考生可以申請若干所學校讀研。
對於這個建議，確實是有利有弊，核心的問題就出在公平性上，到今天爲止，不管是中考，高考，還是研究生考試都是相對來說比較客觀的篩選考試。
但是，帶來的問題也很多，比如以爲某一學科(通常是英語考試)總不能通過，即便是實驗做的好，英文論文都可以寫得不錯，但是就無法通過研究生英語考試，無法進入研究生階段學習。
對這些同學而言，申請制顯然是有一些好處的。
但是反過來說，如果都變爲申請制，學校和導師肯定會選對自己有利的生源，不僅僅是成績，包括家庭條件，社會資源都會考慮。
這樣的結果就是，寒門子弟的求學之路會更爲坎坷了。如何能有效保證各方的利益，是需要認真思考的問題。
首先，碩士研究生一直都有申請制，那就是保研，而且保研佔比明明越來越大，給考研的名額越來越少，保研就是所謂的“申請制”，只是有門檻，需要先獲得自己本科院校的保研資格，然後才能申請本校或者外校的推免。
其次，唯分數論纔是最公平、最合理、最有利於普通人的，可量化的、標準化的東西，纔是尋租空間最小的。與高考的模式越接近，就越公平，越能真正選拔出人才。所謂的申請制，如果是保研那種模式，就是直接掐斷了本科期間表現一般的學生繼續深造的路子;如果是西方國家的模式，就是直接掐斷了草根家庭的孩子繼續深造的路子，無論哪種，都不如唯分數論公平。
最後，總有一些人因爲高考失利或者年少懵懂，選擇了錯誤的學校或專業，考研就是給他們再次選擇的機會，讓他們可以更改賽道。如果改成申請制，本科學校差的孩子怎麼辦?跨考的孩子怎麼辦?永遠不要剝奪別人改變人生的機會。
考研人數越來越多，逼近高考人數，如果真要改革，也應該是往靠近高考的方向改，而不是往靠近博士申請制的方向改。比如一級學科的專業大類，專業課可以全國統一用一份卷子，就像計算機的統考科目408，然後像高考一樣設置平行志願，每個學校的這個專業按學校的好壞從高到低劃分數線，避免考得好不如報得好的情況，不過操作難度太大。
申請考覈制對於一貫優秀的學生的確是好事，對高考失利，想通過考試逆襲的同學可能不算好消息。每個人都是自己利益的最佳判斷者，個人認爲碩士招生如果全面推廣考覈制，可能會造成新的不公平。考試選拔的確有弊端，但仍然可以確保相對公平。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
