mistine粉餅經常被拿來和canmake粉餅作對比和比較，不過究竟哪個比較好確實是很多人好奇的，那麼mistine羽翼粉餅和canmake粉餅究竟有什麼區別呢，本站小編就來跟大家帶來相關的對比吧。
mistine羽翼粉餅
canmake粉餅
1棉花糖粉餅
包裝很少女，粉質細膩。粉撲是有點毛毛的那種，取粉方便，上妝比較容易。這個色的話其實沒有很白的，給我的話妝感自然，略有提亮，裸妝的效果。它的粉撲是直接放在粉餅上面的，中間有層塑料膜，我沒丟掉，不然感覺直接接觸粉餅不衛生。
2羽翼粉餅
包裝有點劣質啦，我用了很久了，一直放包包裏都被磨的更醜了。粉撲就是一塊粗粗的海綿，我洗了多次還是能用。這個色S1還是比較白的，比棉花糖的MO白。不知道是粉撲的原因還是粉餅的原因不怎麼好取粉，每次要稍微摩擦一下，然後就控制不好扣下來太多但是這款遮瑕好，補完妝以後瞬間提亮!也很控油防水，相信大家應該都看過它被水衝的視頻，那我這裏就不衝了對了，它的粉撲是藏在粉餅下面的，比較衛生。
總結一下
1.控油：其實差不多，羽翼略勝，我夏天在外面的話基本1、2個小時補一次，畢竟大油皮。
2.遮瑕：羽翼>棉花糖
3.細膩：棉花糖>羽翼
4.防水：羽翼>棉花糖
5.顏值：棉花糖>羽翼
6.粉撲：棉花糖>羽翼
兩塊粉餅的內部合照，mistine入的比較早，已經鐵盤了，是自己泰國旅遊買的，canmake是同學去日本旅遊幫忙帶的。
都是手指取粉的圖，眼尖的小仙女會發現mistine的粉撲被我換掉了，不得不吐槽，mistine的原裝粉撲真正不咋地，掉渣掉的懷疑人生。
取粉可以發現canmake的粉質更軟糯一點，mistine相對壓的更實。
canmake掉地上過一次，沒有粉碎性骨折，只掉了點渣渣，mistine摔地上無數次了，一點事都沒有，給mistine點贊。
是在手臂內測的試色，模擬在臉上的妝感。
canmake的妝感真的十分厚重，很多小仙女都反應這個問題啊，上臉是毛絨絨的感覺，怎麼說呢，就感覺臉上的絨毛上都是粉，我也一直用刷子在上妝，所以棉花糖上會看到一個個刷子戳出來的小洞洞，如果不喜歡妝感很明顯的小仙女還是不要入了。我現在也是在當蜜粉用，補妝真的不行，太厚重了。
補一條，最近試着用canmake直接當底妝，怎麼說呢，遮瑕力幾乎沒有(我臉上小雀斑完全遮不住)但是也沒有上完粉底液用那麼厚重，摸上去是啞光的，控油也不錯，持久度達到4-5小時。
mistine的妝效真的要點個贊，如果只是出門散個步，可以直接當底妝用的，如果皮膚稍微黃一點或者黑一點，只要不是太黑，用mistine當底妝一點都不假白，就像從內而外透出來的一樣。妝感也沒有那麼厚重。刷子上妝幾乎可以當透明散粉用。如果當底妝，可以用溼粉撲上妝，會更加服帖。
是用水衝30秒後的樣子，防水都是不錯的，日常淋個雨都不用怕的。
是上文提到的小刷子，我上粉餅都用這個。我用粉餅都是定妝並帶出門補妝用的，用刷子定妝會更自然哦
綜上所述，我個人更喜歡mistine一點，可能會繼續回購，但canmake我不會回購了，因爲不喜歡它的厚重的妝感。
