嚴父慈母在非常長的一段時間裏都被覺得是文化教育孩子的理想化配搭。傳統式的嚴父慈母，是創建在重男輕女的封建社會上的。封建社會爸爸一天到晚板着臉孔，動則家法伺候，乃至罰跪，直到就範。與此同時在嚴父眼前，母女或母女倆“同病相連”，都得看老公或爸爸的面色。如此一來，媽媽順理成章會邁向另一極端化，對老公千依百順，對子女無盡嬌慣。那樣的傳統式，導致說白了的“嚴父”苛求粗魯，“母親”嬌慣過度，那樣的教育方式有什麼傷害呢？如何的嚴和慈纔對孩子的發展有利呢？
“嚴父慈母”教育方式的傷害
1、父母文化教育品牌形象損傷
人的天性是揚長避短的，假如父母一個唱白臉一個唱紅臉，即便 父母自身沒有矛盾和爭吵，孩子也必定會挑選對自身最有益的“臉紅”一方站位，而對一直唱紅臉危害自身情緒的這位避而遠之。長此以往，“白臉”一方就變成孩子的對立，被牴觸被抵抗，文化教育又從何說起呢？
2、文化教育實際效果受到非常大影響
假如孩子被強悍的“白臉”一方抑制而迫不得已主要表現出聽從，那麼在“白臉”不在場的狀況下，孩子會依照其以前的規定嚴苛管教自身嗎？回答顯而易見。假如孩子判斷對錯必須依照不一樣的京劇臉譜而不是真真正正的是是非非規範，他就不大可能執行自律意識，完成本質發展。文化教育流於表面、困於部分，實際效果當然受到非常大影響。
3、違反了父母與子女人格特質公平的標準
新時代文明，規定父母與子女中間，應該是公平的，盆友一樣的關聯，那樣纔可以爲子女的發展造就一個溫暖和睦、比較寬鬆、井然有序的生活環境，而嚴父慈母的意識則主動不自覺地將爸爸的影響力拉高到子女的頭頂，把媽媽的部位抵毀到子女的腳底，結果一些孩子對爸爸抱有懼怕的心理狀態，而對媽媽則採用毫不在意的心態，有的孩子在爸爸眼前像一隻溫馴的小羊羔，而對媽媽竟像一頭怒吼的小猛獸。在那樣的自然環境裏，孩子的發展還不遭受阻礙？
怎樣掌握“嚴”和“慈”
1、“嚴”就是指要給孩子的個人行爲劃分限度，與孩子簽署有效的“親子契約書”是親子中間長期性友好相處的基本；
2、“慈”是要讓孩子覺得到父母的愛，它是讓孩子心裏充斥着歸屬感、一生自信心的必備條件；
3、父母要分別擔負不一樣的人物角色，保證緊密聯繫，一味地“慈”或一味地“嚴”都是會導致對孩子的損害。
