研究人員開始探索解決的最初一系列問題，不是生理學，而是心理學:女性在月經週期的生育能力性質如何？那個機制可能是怎麼回事？這是研究者們自1890年以來認真追求的問題。1930年達成的共識表明，排卵發生在月經週期的中間，而不是以前想象的經期。當時的研究缺乏經驗豐富的自然選擇論者的思考:從比較的角度來看問題，人類認爲從低等動物進化而來，只是程度的不同而不是類型的不同。因爲觀察到飼養的動物都在排卵時具有動情期，所以假設女性在排卵時也不例外地經歷動情期。研究人員進一步提出：卵巢激素，主要是雌激素，在婦女動情期之後起着重要作用，就像在非人雌性哺乳動物中所證實的那樣。
1930年代，這些假設指導着心理學調查研究，第一個調查的內容是：女性在整個月經週期裏的性行爲模式。關於動情期的兩種流行觀點及其性質，向研究者們展示了兩種預測。首先，女性在月經週期中間體驗的性愛傾向、性動機和性行爲的提高。其次，她們的男性伴侶將會發現婦女在月經週期的中間那幾天更加具有性吸引力。人們歷經幾十年的努力去驗證這樣的預想，產生的結果卻是混亂的。有些研究發現女性的性慾確實是月經週期中間最高的，有些研究發現是非生育期，有些研究表明整個週期沒有變化。與此類似的是，不同的研究也沒有證明女性的生育能力可以左右男性的性興趣和性需求。到了20世紀60年代，沒有確鑿的證據表明女性有動情期。流行和成熟的觀點終於浮現出來了。在人類的進化中，女性失去了動情期。這個發現部分讓研究者和理論家們自然地提出和討論下一個問題。女性的動向期爲什麼消失了？
對於這個問題，很多預見肯定受到一些因素的影響。例如，爲什麼包括人類祖先在內的種類具有動態期的功能？豬、牛、狗等在動情期間積極接受精子。動情期滿足了精子能源的需要。雌性動物在動情期間性活躍的現象是哺乳動物生殖生物學。這樣，既然女性沒有動情期，她們的性行爲也不必只是爲了接受精子。
