在2月5日的《新聞週刊》中，發表了最新的民意調查。77%的美國人認爲帕里斯、布萊尼、羅漢等女演員對女孩子們有很大的影響力，她們總是製作新聞，無處不在。84%的回答者說，與二十三年前相比，性話題在現在流行文化中發揮着重要作用，其中七成的回答者說這種傾向對青少年產生了負面影響。
美國媒體史無前例地向孩子們展示着明星光鮮亮麗，且過度性感的形象。娛樂電視節目《開放校園的狂野少女》每年可以收入4000萬美元。像美國這樣的傳統主流媒體的關注度，已經被娛樂博客網站拋棄了。明星們對孩子生活方式的影響日趨潛移默化，不斷曝光的明星生活正在“鼓勵”孩子們儘早跨越性界限，酗酒、吸毒、性愛被失控的明星派對塑造成正常生活方式的一部分。明星們不斷交換男朋友，但是很難找到真愛的現實，也暗示着生活應該是瘋狂和及時的。NotreDame大學社會學教授克里斯琴·史密斯說:最擔心的是孩子們對偶像效果的看法。他們大多不知道自己所處的社會環境和人生目標，明星的生活方式對自己沒有任何影響。在這種情況下，偶像效應的負作用將大大加強。媒體對明星效應也起着波瀾的作用。美國兒科專家簡·布朗說:孩子們不能從父母那裏得到得到足夠的真實信息和中肯建議時，媒體發揮了相應的作用，告訴孩子們，他們可以一點也不掛地走路，和遇到的任何人發生一夜情，未婚懷孕也沒什麼大不了的。”
但是，一些教育學家則沒有如此悲觀。他們認爲，中學女生模仿希爾頓的打扮或者追隨小甜甜戀愛生活的細節，並非表明她們在價值觀上的迷失。巴爾的摩羅蘭公園鄉村學校的南希·馬格雷表示，“在中學裏，女孩子們穿上超短裙並不一定意味着她們想引誘男教師或男同學，而是因爲媒體上女明星們都這樣打扮，其他女生也如此打扮，她們只是想融入女孩子的圈子，能被大家接受罷了。最重要的是，她們的服裝不是爲了引起注意，而是爲了不與衆不同。
實際上，孩子們在追星過程中有困惑和矛盾的心理。在他們追星的同時，對偶像們奇葩的行爲、放縱的言談舉止和捲入的訴訟深感不解。伊利諾伊州布法羅阿普塔基斯克中學校長馬克·庫茲紐斯基說:我的學生們羨慕布萊尼的漂亮衣服和動態舞步，但他們不知道爲什麼她不穿內衣。也有被稱爲布萊尼揮舞者的學生。
庫茲紐斯基表示，對於167歲的青少年來說，追星的熱情可能會隨着年齡的增長而自然消失，但對於10到12歲的孩子來說，指導非常重要。也許，美國社會急需解決一個問題：從哪裏可以學到正確的價值觀？如何將正確的價值觀灌輸給孩子？▲
